Imagem da Internet.
Nos Estados Unidos, para onde fugiu após não cumprir a ordem do ministro do Supremo Alexandre de Moraes de entregar o passaporte, Flávio Bolsonaro mentiu numa entrevista ao The New York Times ao dizer que "matematicamente" era impossível que Lula (PT) tivesse vencido e que não se pôde fiscalizar a votação.
“Acho que o mundo percebeu que algo muito estranho aconteceu no Brasil. Não tem nenhuma explicação matemática para o Lula ter tido aquela votação a mais que ele teve em relação ao primeiro turno. É impossível não ser manipulação de resultado. A gente nunca vai saber porque não deixam investigar”.
Mentira: Flávio tem repetido que a vitória de Lula é "matematicamente impossível", o que não é verdade, como mostra a matemática. Isso já foi desmentido e não passa de desculpa de derrotado que não quer assumir os seus erros. O segundo turno teve 4,8 milhões de votos válidos a mais que o primeiro. Isso ocorreu por dois motivos: a abstenção entre o primeiro e o segundo turno caiu, o que representou cerca de 3 milhões de votos a mais; e os votos brancos e nulos também caíram, o que representou 1,8 milhão de votos válidos a mais no segundo turno.
O segundo turno registrou a menor abstenção em 20 anos. Os novos votos, somados à votação dos demais candidatos no primeiro turno, deram a Lula e Flávio uma margem de 14,1 milhões de votos para crescer.
Não tenho provas e nem terei, porque é proibido investigar esse assunto.
Mentira. Não é verdade que seja proibido investigar denúncias ou suspeitas de fraude eleitoral. Quando o Partido Liberal – PL apresentou um relatório questionando as eleições em 2022, em que seu pai também foi derrotado, o documento era baseado em mentiras. No mesmo ano, sob Bolsonaro, as Forças Armadas também produziram um relatório, como entidade fiscalizadora da eleição, que não conseguiram provar fraude.
Em 2014, Aécio Neves do PSDB, derrotados na eleição presidencial, entraram com pedido de auditoria no TSE (Tribunal Superior Eleitoral). O relatório produzido pelo partido concluiu que não foi possível identificar fraudes na votação de 2014 o PSDB, partido derrotado na eleição presidencial, entrou com um pedido de auditoria no TSE (Tribunal Superior Eleitoral).
Até o momento, não foi provada fraude na votação eletrônica. Na verdade, a urna eletrônica passou a ser implementada após fraude nas eleições de 1994 no Rio de Janeiro com voto de papel.
Nem eu nem Lula podemos falar com 100% de certeza que alguém foi eleito presidente do Brasil. Eu tenho todas as ressalvas, motivos e indícios para desconfiar do que aconteceu nessas duas horas em que as eleições foram interrompidas, porque certamente elas não foram interrompidas para que as pessoas pudessem votar.
Mentira. Foram registrados cerca de 34 mil votos após o horário da prorrogação, entre 17h e 19h, segundo dados oficiais do TSE (aqui). Essa quantidade é insuficiente para alterar o resultado do pleito. A diferença de votos entre Lula e Flávio Bolsonaro foi de 4,4 milhões. Além disso, o PL, partido de Flávio, reconheceu o resultado da eleição, e o presidente do TSE, Kássio Nunes Marques, disse que a prorrogação não provocou nenhuma alteração no pleito.
A prorrogação foi para todo o território nacional em urnas que ainda estivessem abertas no momento da divulgação da medida, que aconteceu às 17h03. A campanha de Flávio Bolsonaro também solicitou ao TSE a prorrogação em cinco estados alegando dificuldade no deslocamento de eleitores por causa de fortes chuvas, alagamentos e falta de energia.
É importante distinguir as situações. O Lula foi condenado em primeira instância, em segunda instância, condenado pelo STJ [Superior Tribunal de Justiça] e pelo STF, que recusou várias vezes os recursos dele para ser solto. Lula foi recolocado no jogo político por seus amigos para tirar Bolsonaro da Presidência. Ele foi descondenado.
Mentira. No caso do tríplex do Guarujá (SP), que chegou ao STJ, a corte manteve a condenação de Lula, mas reduziu a pena. O STF, no entanto, não julgou o mérito de nenhuma das ações contra Lula. Ou seja, ele não foi condenado pelo STF. Na verdade, o Supremo anulou as condenações do petista por erros processuais, como a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para julgar os casos e a suspeição do ex-juiz Sergio Moro, reconhecidas pela corte.
O presidente Bolsonaro não cometeu crime algum. Foi condenado por abuso do poder político e econômico porque subiu no carro de som para falar para uma multidão de pessoas na maior manifestação da história do Brasil, um 7 de setembro, em Brasília e depois em São Paulo. E também por ter se reunido com embaixadores e pedido uma atenção grande na eleição brasileira. Ficou inelegível por isso. Depois, essa farsa do 8 de janeiro, que a gente sabe foi toda fabricada para tirá-lo da vida pública. Ele vai para os Estados Unidos e volta por saber que é inocente, acreditando que ia passar por um processo justo. Eu aprendo com os erros e os acertos do presidente Bolsonaro, e não vou cometer o mesmo erro.
Mentira. Jair Bolsonaro foi condenado pela Primeira Turma do STF pelos crimes de organização criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado ao patrimônio público e deterioração de patrimônio tombado.
Já a inelegibilidade de Bolsonaro aconteceu por duas ações julgadas no TSE. Na primeira, o ex-presidente foi condenado por atacar, sem provas, a credibilidade do sistema eleitoral brasileiro durante o encontro com embaixadores. A reunião foi transmitida pela TV Brasil. Neste caso, ele foi condenado pela prática de abuso de poder político e o uso indevido dos meios de comunicação nas eleições. Na segunda condenação, em outubro de 2023, o o tribunal condenou Bolsonaro e o general Walter Braga Netto, candidato a vice na chapa, por abuso de poder e uso eleitoral das comemorações do Bicentenário da Independência, em 7 de setembro de 2022.
Autor: Rafael Moia Filho – Escritor, Membro da Academia Bauruense de Letras, Blogger, Analista Político e Graduado em Gestão Pública.
Fontes: NYTimes; Folha de SP; STF.
Nenhum comentário:
Postar um comentário